高中语文写作教学中批判性思维培养的路径研究

高中语文写作教学中批判性思维培养的路径研究专题博客。

议论文批判性思维提升训练:关于2022届河北名校联盟模拟作文"延迟满足,忍耐枯燥"的一点思考

一、作文题目

阅读下面的材料,根据要求写作。(60 分)

材料一:

生活在消费主义和娱乐化环境中的一代人,被“精彩”惯坏了,越来越失去忍耐枯燥、在枯燥中学习知识的能力。这个时代的青年人,习惯了在爽快、碎片化的段子和资讯中消磨时间,“每个时刻都是喜悦的。但看完之后茫然若失,不知道自己获得了什么。”有学者把这称之为“青年人的童稚化”,它的标志之一是缺乏延迟满足的耐心。

材料二:

美国久负盛名的专栏作家沃尔特·李普曼一生创作1000余万字,这需要克服枯燥的强大意志。李普曼初出道时,他的老师威廉·詹姆斯就教育他对自己要有所强制:一个作家每天至少要写1000字的东西,不管他是否愿意,甚至不管他有无东西要写。

这引发了你怎样的思考与联想?请写一篇文章,表达你的感悟与体验。

要求:结合材料,选准角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要套作,不得抄袭;不得泄,露个人信息;不少于800字。

二、一点思考

材料一抓重点:

现象:青年人的童稚化;

标志之一:缺乏延迟满足的耐心,失去忍耐枯燥、在枯燥中学习知识的能力;

原因(之一):这一代人成长于生活在消费主义和娱乐化的大环境中;

后果:“爽”中时间消磨,“爽”后一无所得。

材料二抓重点:美国专栏作家沃尔特·李普曼有着克服枯燥的强大意志,因而收获颇丰。

综合起来,命题者意在引导我们力避过度娱乐化倾向,习得和强化延迟满足,忍耐枯燥的能力。

这个话题,高中生深有体会,有话可说。但是要想写深写透决不能停留在材料给定的逻辑和范围内,要体现一些独特的认识,至少是比别人想多一点,想深一点。

在这里,我尝试多问几个为什么,试图将思考引向深处:

①这种现象产生的原因,除了客观原因之外,青年人自身有无问题,比如习惯于依赖他人对自己人生的规划和安排;

②再比如,这一代青年缺乏延迟满足的耐心,固然有消费主义和娱乐化环境因素,是否也和他们缺乏独立思考、独立生活和自我经营能力有关?

③有无值得理解和同情的其他原因,比如网络互动狂欢的背后可能是孤独,可能是现实中青年人参与感与存在感的缺失;

④比如,关于青年人沉浸于爽快、碎片化的段子和在资讯中消磨时间是否和读图时代,思维方式平面有关?

⑤再比如,在“爽”中学有无可能;延迟满足,忍耐枯燥有何更好路径,比如建构了“适度”的挫折教育,再比如面要弱化“既得感”,追寻“延迟满足”,再比如帮助青年远离短期快 感的诱因,既需要“因势利导”的巧劲,提高青年的快乐阈值。

诸如此类,不一而足;未必都写,但是要深入挖掘。

行文中,由现象,析原因,谈危害,给对策,将“延迟满足,忍耐枯燥”的意义价值写足写透,辅之以一定的任务素材。

(本文写作中参考了钟翼《“童稚化”青年的透视与解析》一文)


评论

热度(8)

  1. 共1人收藏了此文字
只展示最近三个月数据